Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, retardan api bebas halogen telah menjadi semakin popular. Untuk masa yang lama dan bahkan sekarang, kesalahpahaman bahawa retardan api halogen berbahaya dan berbahaya, sementara retardan api bebas halogen adalah mesra alam dan mewakili prospek pembangunan masa depan retardan api, sangat dihargai. Pandangan bahawa retardan api bebas halogen=perlindungan alam sekitar berkembang.
Meneroka asal -usulnya, pertama, selepas beberapa retardan api mempunyai kesan negatif, orang membawa mereka keluar dari konteks dan mengembangkan kesan negatif ini kepada semua retardan api halogenasi; Kedua, memutarbelitkan dan merumuskan pencapaian penyelidikan saintifik tertentu; Ketiga, kerana tahap kesukaran menguji struktur bahan kimia melebihi menguji unsur -unsur asal, semua orang hanya menilai sama ada bahan kimia mengandungi halogen untuk kemudahan dan kelajuan yang lebih baik; Keempat, ia telah digunakan oleh beberapa individu yang berorientasikan keuntungan, syarikat, dan makmal penyelidikan untuk menyebarkan mesej bahawa halogen adalah berbahaya dan bebas halogen bermakna perlindungan alam sekitar, memaksa pengeluar hiliran untuk meninggalkan penggunaan semua retardan api halogenasi dan menjalankan pemasaran dan promosi Hanhai. Malah, menurut peraturan yang diiktiraf di peringkat antarabangsa untuk klasifikasi dan pelabelan kimia, di antara lebih daripada 70 retardan api brominasi yang tersedia secara komersil, hanya dua komoditi, TBBA (Tetrabromobisphenol A) dan HBCD (hexabromocyclododecane), telah dikenal pasti sebagai berbahaya. Dan beberapa retardan api bebas halogen, seperti majoriti ester fosfat dan sebahagian daripada polifosfat dan hypophosphates, mengandungi label bahan berbahaya alam sekitar semula jadi. Oleh itu, tidak ada bukti saintifik untuk membezakan sama ada ia mesra alam berdasarkan kehadiran jenis molekul kimia tertentu!
Tiada dasar atau peraturan yang secara eksplisit mengehadkan, mengecualikan, atau memohon bebas halogen kepada semua keluarga halogen utama. Hasil yang tidak dapat dielakkan adalah bahawa bebas halogen hanya boleh menyebabkan banyak bahaya kepada pembangunan sosial: pertama, ia membawa kepada kekeliruan dalam definisi dan menipu orang awam; Yang kedua adalah untuk memusnahkan penilaian produk kimia dan pengurusan sistem berdasarkan penyelidikan saintifik, dan untuk menipu agensi penyeliaan ke dalam mengadopsi dasar satu sisi; Yang ketiga adalah untuk memaksa pengeluar untuk menggunakan alternatif bebas halogen yang tidak matang untuk menggantikan barang, atau mengurangkan tahap kebencian api, dengan itu meningkatkan risiko kemalangan kebakaran dan membahayakan nyawa dan keselamatan kewangan; Yang keempat adalah untuk meningkatkan ujian dan pemeriksaan yang berlebihan, meningkatkan kos pengeluaran untuk pengeluar, dan akhirnya meningkatkan tekanan pelanggan; Yang kelima adalah untuk melepaskan diri dari susun atur asal bekalan pengubah dan pasaran jualan, mempromosikan pengurangan jumlah pengedar pengubah, memusatkan bekalan, dan mengembangkan risiko monopoli; Keenam adalah untuk meluaskan jurang antara perusahaan pembuatan peralatan elektronik Cina dan pengeluar kelas pertama antarabangsa, melemahkan daya saing jenama domestik.
Bidang retardan api harus beragam, dan retardan api yang berbeza mempunyai industri yang berbeza. Mereka harus dipilih oleh pasaran jualan dalam rangka mematuhi dasar dan peraturan pengawalseliaan, dan bukannya menganjurkan fokus satu sisi terhadap penyelesaian bebas halogen walaupun cabaran tertentu timbul.
Malah, mengejar perlindungan alam sekitar yang sempurna adalah syarat yang diperlukan untuk retardan api untuk mendapatkan konsep pembangunan mampan, tetapi kita tidak boleh terlalu paranoid dan harus terlebih dahulu memahami intipati perlindungan alam sekitar. Perlindungan alam sekitar bermaksud keramahan alam sekitar. Sebagai produk kimia, retardan api mesti memenuhi tiga piawaian untuk mencapai keramahan alam sekitar. Pertama, dari perspektif struktur kimianya sendiri, ia harus mencapai dua ciri: bukan PBT dalam persekitaran semulajadi dan tidak toksik dan tidak berbahaya kepada tubuh. Secara keseluruhannya, PBT dalam persekitaran semulajadi merujuk kepada bahan kimia yang mempunyai kemudaratan yang minimum dari segi pencemaran alam sekitar, bioakumulasi, penghijrahan, dan kesan sampingan toksik ekologi hijau, dan tidak toksik kepada badan dan tidak menimbulkan kemudaratan kepada kesihatan. Kedua, kemudaratan terhadap persekitaran semulajadi adalah minimum sepanjang kitaran hayat keseluruhan, yang ditunjukkan dalam pelepasan karbon rendah, pelepasan minimum dari persekitaran semulajadi, dan penggunaan tenaga keseluruhan yang rendah sepanjang proses pengeluaran komoditi, pembuatan, pengangkutan, dan aplikasi untuk membazir. Selain itu, penyelesaian yang sesuai harus diambil untuk membazir sepanjang proses keseluruhan, sebaik -baiknya melalui kitar semula dan penggunaan semula. Ketiga, produk ini mempunyai ciri -ciri fizikal yang diperlukan, dapat mencapai petunjuk prestasi, menggunakan kekuatannya, dan memenuhi keperluan kawalan dasar dan peraturan yang relevan. Apabila Retardant Flame memenuhi tiga piawaian ini, ia memenuhi piawaian Kimia Hijau dan boleh mencari prospek pembangunan mesra alam masa depan.
Seperti yang kita ketahui, dari segi produk sendiri, bahan kimia hanya boleh menyebabkan kemudaratan yang sama apabila mereka memasuki organisma hidup. Bahan -bahan kimia polimer, disebabkan oleh struktur dan kelantangan molekulnya yang besar, sukar untuk menembusi sitoplasma organisma hidup dan mengambil bahagian dalam peredaran darah dan metabolisme basal, sehingga mereka tidak mungkin menyebabkan bioakumulasi. Oleh itu, retardan api agregasi biomacromolekul adalah salah satu arahan konsep pembangunan hijau. Dari retardan api berasaskan bromin tradisional dan retardan api berasaskan fosforus dalam bahan polimer, kepada retardan api silikon organik moden dan retardan api nitrogen fosforus, semuanya adalah penjelajahan dan mengejar kesempurnaan dalam aspek -aspek yang mesra alam.
